Musím nesouhlasit s Hurricanem, dnešní SATA disky s chodí na 63 MB­/s ­( WD RAPTOR G36­/10000 ot v RAID 0 ­) v RAID 1 nevím nemám druhý disk, ale teoreticky jsme někde u 130 MB­/s. To je kousek do 150 MB­/s. Ale co příští rok a za další rok ? V roce 1998 chodily WD disky s EIDE na nějakých 6­-7 MB­/s a kde jsme dnes, za 6 let.??Přičemž IT neustále zrychluje, jako by se blížila k nějaké metě. SATA 320 bylo jako rozhraní definováno již v roce 2001. Původně definovaná SATA 160, taky je označována jako 150 .­-­)­)­) Takže je to OK. Jenom kde na to máme pořád brát prachy, to je ta správna otázka !! :­-­(­(­( Mašina Ti musí vydržet alespoň 2 roky. Do vyhřáté desky nikdy nešahám, jak to složím, tak to nechám, žádné vymýšlení, už mě to v minulosti stálo dost peněz. Jsem poučen z vlastních chyb. :­-­)­)­)­)­))

radsej mali popracovat a dotiahnut do konca sucasnu platformu SATA...

mate pravdu, nechapem naco vymyslaju rozhranie SATA2 ked v sucasnosti SATA rozhranie okrem diskov Seagate nikto plne nepodporuje. Vsetky udajne disky su interne PATA len pouzivaju nejaky chip na konverziu paralelneho toku dat na seriovy. A deklarovana rychlost SATA co je 150MB­/s sa ziadnemu z nich ani nesniva. Dokonca aj riesenie RAID 0 s 2 SATA diskami dosahuje len cca 100MB­/s. A dalsie optimalizacie ako inteligentnu frontu a podobne vobec nemaju implementovanu. A teraz daju na trh SATA II. Pytam sa ­- a co ti vsetci zakaznici co si kupili MB s rozhranim SATA? Co investovali peniaze do SATA diskov? Alebo pojdu disky pre SATA II rovnako dobre aj na SATA sucasnej platforme? To asi tazko. Vsetko je to len nechutny sposob ako tahat peniaze od zakaznikov!!!

Zase v tom delaji bordel

Chci vidět ten disk který to využije.